Hvad er overflademonteringsteknologi
Surface Mount Technology (SMT) henviser til den nu udbredte metode til fastgørelse af de forskellige komponenter i et færdigt trykket kredsløbskort (PCB) til overfladen af tavlen (f.eks. Forankring af transistorer, modstande, kondensatorer, induktorer, transformatorer, dioder, sensorer og andre elektroniske komponenter til brættet). SMT involverer montering af komponenter på overfladen af PCB ved at lodde dem til små kobber "puder", der er trykt på brættet og er en del af brættets kredsløb. Puder tjener således både til at fastgøre komponenter til brættet og overføre elektricitet til og fra dem. SMT er, hvordan de fleste kredsløbskort samles i dag, fordi processen er blevet standardiseret, og for store producenter er SMT blevet mekaniseret, hvilket gør samlingen af et stort antal tavler ikke kun muligt, men relativt billigt. Over tid har SMT -teknologi udviklet sig for at muliggøre brugen af stadig mindre komponenter og kredsløb i PCB'er samt for at give PCB mulighed for at have flere lag af kredsløb.
Fordele og ulemper ved SMT
Fordele:
Kompatibel med miniaturiserede PCB -komponenter og kredsløb
Mekaniseret til billigt at samle store mængder PCB
Tilpasset til brug på begge sider af PCB
Ulemper:
Danner den svageste fysiske del af kredsløbet af en PCB
Understøtter ikke brugen af høje niveauer af elektrisk strøm
Hvad er gennem hulsteknologi?
Gennemhulsteknologi (THT), som du måske forestiller dig, involverer brugen af huller, der er boret gennem et kredsløbskort, en teknologi, der stammer fra 1950. Hullerne tillader komponent fører til at passere gennem brættet, hvor de derefter loddes til puder, der er trykt på siden af brættet modsat komponenten.
Fordele og ulemper ved gennemgående hulsteknologi
Fordele:
Komponenter er stærkere knyttet til PCB end med SMT
Understøtter høje niveauer af elektrisk strøm
Højere termisk tolerance end SMT
Mere etableret og betroet end SMT til mange applikationer
Ulemper:
Er afhængig af dyrere og komplekst udstyr end SMT, hvilket resulterer i PCB'er med højere omkostninger
Langsomere samlingshastighed end SMT -samling
Foretrækker elektroniske kontraktproducenter den ene teknologi frem for den anden?
Både SMT og THT bruges og nyttige teknologier. SMT er bedre egnet til visse PCB -design og for andre. Generelt foretrækkes SMT for lille komponent, PCB -samling med høj lydstyrke. Men for at producere fysisk robuste kredsløb, der er i stand til at håndtere højdrevne applikationer, foretrækkes THT. Producenter af massivt antal trykte kredsløbskort til brug i hjemmecomputere har for eksempel graviteret til SMT, mens producenter af PCB'er til militær- eller rumfartsanvendelser typisk foretrækker det.